Buscar este blog

jueves, 20 de noviembre de 2014

Francisco I: "Dios no le teme a las cosas nuevas"

Este hombre no cejara jamas en su intento de lograr las reformas dentro de la institución romana, luchara hasta que los homosexuales sean aceptados dentro de la "iglesia" católica
Una total mentira de la "Gran Ramera", pues Dios no cambia, a Él no le gustan las cosas "nuevas", como el homosexualismo o las "nuevas" formas de familia. Él es el mismo siempre; ayer, hoy y ETERNAMENTE.

“El proyecto del Señor subsiste siempre, sus planes prosiguen a lo largo de los siglos” (Sal. 32, 11).

“Hace tiempo que fundaste la tierra, y los cielos son la obra de tus manos; ellos perecerán, pero tú permaneces. Todos se gastan como la ropa, los cambias como un vestido, y se mudan, pero Tú eres el mismo, tus años no se acaban” (Sal. 101, 26-27).

“Porque Yo, Yavé, en nada he cambiado” (Mal. 3, 6).

“Todo don valioso, todo regalo precioso viene de la alto y ha bajado del Padre de las Luces, en Quien no hay cambio, ni variación” (St. 1, 17).


Homosexualidad y divorcio no deben 'asustar' a Iglesia, afirma el papa

"Dios no le teme a las cosas nuevas. Esa es la razón por la que nos sorprende continuamente, abriendo nuestros corazones y guiándonos de maneras inesperadas", declaró Francisco


Francisco dedicó buena parte de su sermón al sínodo, que abordó los controvertidos tópicos sobre homosexualidad. Foto: AFP

El Papa Francisco encabezó el domingo el cierre de un encuentro de Obispos católicos que dejó en evidencia profundas divisiones en torno a asuntos como la homosexualidad y el divorcio, y dijo que la Iglesia no debería temerle a los cambios ni a los nuevos desafíos.

Francisco, que ha dicho que desea una Iglesia católica más compasiva y menos rígida, hizo estos comentarios durante un sermón ante 70 mil personas en la Plaza de San Pedro, al cierre de la asamblea de dos semanas, conocida como sínodo.

Las sesiones de debate terminaron el sábado por la noche con la divulgación de un documento final que revirtió una posición inicial de aceptación a los homosexuales, una iniciativa que habría sido histórica para la Iglesia católica y cuyo resultado fue considerado por algunos progresistas como un revés para el Pontífice.

En la misa del domingo, Francisco beatificó al Papa Pablo VI, quien falleció en 1978, dejando más cerca de la santidad al Pontífice conocido por concluir las reformas del Segundo Concilio del Vaticano y consolidar la prohibición de la Iglesia a la anticoncepción.

Después de que un borrador del documento final del sínodo fue publicado el lunes, Obispos conservadores intentaron cambiar las referencias a las personas homosexuales, a la vida en pareja fuera del matrimonio y al divorcio, diciendo que generarían confusión entre los fieles y amenazaría con socavar a la familia tradicional.

Francisco dedicó buena parte de su sermón al sínodo, que abordó los controvertidos tópicos sobre homosexualidad y los cambios en las familias antes de un encuentro definitivo que se realizará en octubre del próximo año luego de más discusiones a nivel local en todo el mundo.

FUENTE

¿Por que las reformas de Francisco?

Ya hace algunos años especulaba como seria el sucesor de Benedicto XVI, entonces afirmaba que el siguiente papa seria un gran reformista de la institución católica romana, pero, ¿por que lo sabía?.

Como dato revelador les puedo decir que en el cónclave que eligió al cardenal Ratzinger como papa (ahora Benedicto XVI) compitieron fuertemente en las preferencias de los "purpurados" él y el entonces cardenal Bergoglio, entonces no era de extrañar que se hiciera renunciar a Benedicto al trono papal para dejar el camino libre a Francisco, pues su ciclo (tarea) había concluido y continuaba la de pancho. También les puedo asegurar que Francisco iniciara una limpieza, una renovación en el colegio cardenalicio y en la curia romana para eliminar "obstáculos" a sus reformas.

Ahora a muchos, por no decir a todos, les sorprende la aptitud del papa Francisco, les cae como una verdadera sorpresa su aparente "humildad"; no comprenden el por que de los cambios emprendidos por él dentro del catolicismo romano.

A muchos los agarro por sorpresa sus propuestas de "apertura" de la institución romana, apertura a las parejas homosexuales, a los divorciados y a los vueltos a casar con pareja distinta; a su apertura a las cosas "nuevas", modernas, como el lo diría: "No hay que temer a lo "nuevo" pues a Dios le gustan las cosas "nuevas".

¿Como pude yo saber lo que haría este papa aun antes de ser electo, en tiempos cuando todavía era un verdadero desconocido fuera de Argentina?.

Hay que saber una cosa: El Vaticano es parte del plan de gobierno "mundial" y por lo tanto hay que poner dentro un líder que ejecute esos planes, y a este ultimo papa (ha habido otros infiltrados, básicamente los últimos) le ha tocado ejecutarlos.


¿Por que en este tiempo?


Para establecer ese gobierno mundial necesitan una religión mundial, y si cada religión se mantiene intransigente en su postura y dogmas no lograran establecer esa religión mundial, entonces, para lograr sus objetivos necesitan limar "asperezas", lograr que cada religión importante se habrá a lo "nuevo", a lo diferente, a que este dispuesta a modificar sus dogmas, sus credos, sus preceptos, reglas y estatutos, para así lograr que se unan en un solo concepto religioso universal. Claro que si se quiere esa religión universal era importante, crucial, tomar en cuenta el catolicismo romano, pues de otra forma seria imposible.

Pero para lograr eso era necesario ensayar, intentarlo en algún lugar a pequeña escala, y ese lugar fue Argentina; ahí se le dio fuerte impulso al ecumenismo religioso, ahí se organizaron frecuentemente "encuentros" entre católicos, evangélicos y judíos patrocinados por la ICAR entre otros; un importante impulsor de esas reuniones fue el entonces cardenal Bergoglio.

Yo en tiempos de Benedicto XVI advertí que Argentina era un laboratorio para la religión mundial, y que "casualidad" que de ahí surgió el líder de esa religión; esa advertencia la hice cuando la mayoría de los "cristianos", incluidos los evangélicos, creía que la religión "mundial" seria el catolicismo romano y que el papa seria el "anticristo". Entonces se pensaba que los "cristianos" estaríamos fuera de esa religión del anticristo, que seriamos sus principales detractores, pues históricamente somos contrarios a la doctrina católica, pero yo advertí que aun los "cristianos" serian seducidos por esa nueva religión, que no seria ni catolicismo romano, ni cristianismo (evangélicos), ni budismo, etc, si no que seria una nueva "religión" mezcla de todas, básicamente seria la Nueva Era luciferina, puroesoterismo para ser claros.

La religión mundial se comenzó a formar después del concilio "ecuménico" Vaticano II, ahí se sentaron las bases de la nueva religión universal, del nuevo catolicismo romano, y aun cuando los papas posteriores a Juan XXIII y Paulo VI le bajaron al fervor reformista y ecuménico del concilio el plan se había echado andar, pues ante todo, todo es teatro, todo es simulación, pero los planes siguen su curso.

Hay que aprender a "ver" los signos de los tiempos, y los signos de estos tiempos marcan el inicio de los planes de Dios para los "últimos tiempos". Y si estos son los tiempos de la profecía entonces Francisco es el ultimo papa "oficial", entonces él es el designado para concluir las reformas iniciadas con el concilio Vaticano II.

Nota: habrá otro papa mas pero no sera "oficial", ese será "papa" pero de la parte del catolicismo que se habrá de separar de Roma para formar otra "iglesia" católica romana "tradicional", supuestamente la "verdadera", la original según dirán ellos.

Solo hasta esta época el hombre tiene la capacidad de auto-destruirse y con el a toda la vida sobre la superficie de la tierra; recordemos las palabras de Dios:


"si aquellos días no fuesen acortados ninguna "carne" seria salva, mas a causa de los escogidos (124000 sellados de Israel, el remanente fiel) esos días serán acortados"

Nota: En este versículo no se refiere la biblia a los cristianos con la palabra "escogidos" pues los verdaderos cristianos, aquellos que se mantuvieron firmes en la voluntad de Dios, ya no están en la tierra, solo están los que se quedaron durante el "rapto" por ser "Tibios", farsantes.

Notemos que dice toda "carne" no todo hombre, o sea que Él se refería a toda vida sobre la faz de la tierra, incluido el hombre; pero solo hasta después de concluida la segunda guerra mundial se tiene esa capacidad destructiva.

Otro signo: Israel.

El moderno estado judío de Israel se fundo en el año de 1948, osea que en el 2018 se cumplen 70 años de su existencia, y según la palabra de Dios; "Aquella generación que viere estas cosas no pasara sin que se hayan cumplido" (Mateo 24:34). Cuando habla de "estas cosas" se refiere a los acontecimientos que anteceden el regreso de Jesucristo, osea a las guerras generalizadas, al hambre, la peste y los desastres naturales, pero también al retorno de los judíos a Israel y a la fundación del estado moderno de Israel.

Jesús les advirtió a los judíos que cuando vieran esas cosas (en el mismo capitulo, osea, se refiere a hechos simultáneos), deberían de huir a los montes (Mateo 24:16-20), dando a entender que para entonces ellos habrían regresado a Palestina. También les dijo que oraran para que su huida no sea en día de reposo (Sabbat) o en verano, pues en Israel el clima es muy frió en esa época del año; con eso confirmamos que se refiere a los judíos que habrían de regresar del exilio, de la diáspora a Palestina.

También nos dice la Biblia que en "los postreros tiempos" la ciencia aumentaría enormemente y la gente se movería, trasladaría rápidamente de un lugar a otro. Es indudable que el máximo esplendor de la ciencia es en los tiempos actuales; los máximos adelantos tecnológicos de la humanidad son los de hoy, y ese boom de la ciencia fue cuando la revolución industrial, allá por los años 1750, y eso después de un periodo de casi 1500 años de oscurantismo cortesía del catolicismo romano. También es indudable que ahora la gente se moviliza mas rápidamente que nunca y a distancias mayores; ese es el sentido de la frase bíblica.

Menciona la biblia que los últimos tiempos serian como en los días de Noe, y en esos días lo que imperaba era el egoísmo, la corrupción, la delincuencia, el hurto, etcétera; y eso es lo que vivimos actualmente. Los partidos políticos y los gobernantes solo trabajan para su propio beneficio, y lo que menos les importa es el bienestar del pueblo.

Los días de Noé fueron así: “Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha sobre la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal” (Génesis 6: 5).

La gente antediluviana era materialista, ocupada de las cosas temporales, viviendo como si no hubiera Dios en el Cielo ni en la Tierra. Vivían ausentes de Dios. Eran, por tanto, impíos.

A pesar de la tremenda violencia y maldad que caracterizaba aquellos días de Noé, el Señor Jesús no enfatiza ese hecho, sino que más bien va a la raíz del asunto: a la preocupación enfermiza de las personas de aquel tiempo por las cosas mundanas de la vida diaria. El Señor lo expuso del siguiente modo:

“Porque en los días antes del diluvio, estaban comiendo y bebiendo, casándose y dándose en casamiento” (Mateo 24: 38)

Vemos que la expresión de perversión y maldad en general, son fruto y consecuencia de un dar la espalda a Dios, y vivir conforme al sentido de la libertad en auto suficiencia, que no es otra cosa sino libertinaje, y por tanto, rebelión contra Dios.

Cuanta similitud con los actuales¡¡

Pero también nos dice la palabra de Dios que los días anteriores a su segunda venida serian como en los días de Lot:

“Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban, mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos. Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste” (Lucas 17: 28-30)

Como vemos, el Señor Jesús también comparó los días de Su regreso a los días como los que vivió Lot.

Como comparó el día de Su venida con los días de Noé, esta vez tampoco el Señor en primera instancia nos habla de “grandes” pecados. Si nos damos cuenta, según el albedrío del hombre natural, llevaban vidas normales. Por ello, era una cotidianidad totalmente ausente del temor de Dios, materialista a ultranza, como la de hoy en día.

En Ezequiel, leemos al respecto de Sodoma y las demás ciudades destruidas por el juicio de Dios:

“He aquí que esta fue la maldad de Sodoma: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidadtuvieron ella y sus hijas...” (Ezequiel 16: 49)

Esto mismo es lo que está ocurriendo en esta sociedad materialista actual: saciedad de lo necesario, y saciedad de lo innecesario.

A esto hay que añadir las diferentes abominaciones que caracterizaron a Sodoma (de donde viene la palabra sodomita, es decir, homosexual). Seguimos leyendo en Ezequiel:

“Y se llenaron de soberbia, e hicieron abominación delante de Mí, y cuando lo vi, las quité” (Ez. 16: 50)

Fueron quitadas de la vista de Dios, porque fueron destruidas por fuego y azufre. Esas ciudades de los días de Lot se llenaron de orgullo – llegaron a creer que podían subsistir por sí mismas sin necesidad de Dios, como ocurre hoy en día – e hicieron todo tipo de abominación, exactamente como ocurre hoy en día.

La abominación que acaece en nuestro tiempo es como la de los días de Lot. Sólo de un poco a esta parte, los “matrimonios” entre personas del mismo sexo, y hasta la adopción de niños por parte de ellas son una lamentable y abominable realidad. Lo sintomático de esto, es que relativamente no ha habido protestas masivas. Se ha creído el engaño de que hay que aplicar el principio de la tolerancia aquí, pero en realidad han aprendido a llamar a lo bueno malo y a lo malo bueno.

Ni digamos ya del aborto, que es asesinato, de la pederastia, de la violencia de género, del terrorismo de diferente signo, y de un sinfín de malignidades que existieron en los días de Noé y de Lot, aunque sin lugar a dudas, la peor de todas, es la de rechazar al Salvador, cumpliéndose así la palabra: “¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto...?” (Hebreos 10: 29). Curiosamente, esta es una abominación en la que no participó la gente de Sodoma y Gomorra (ver Mt. 10: 15)

Cuando un individuo o sociedad se entregan por completo al hedonismo (búsqueda del placer por el placer), y a la libertad individual mal entendida, y eso siempre puede ocurrir cuando hay saciedad de pan, y abundancia de ociosidad, la consecuencia siempre es soberbia, abominación y todo tipo de perversión. Ese fue el fruto de Sodoma y Gomorra, y lo es el de esta sociedad global.




“Representación de la huída de Lot y sus dos hijas, quedándose hecha estatua de sal su mujer, cuyo corazón estaba en este mundo”


Creo que el caso de la sodomía u homosexualismo es la mas clara señal de los días que anteceden el retorno de Jesucristo, pues en esta época los organismos internacionales como la ONU, FMI, Banco Mundial, etcétera, exigen a los gobiernos nacionales que deben crear leyes que garanticen el derecho a la "libertad" sexual y a la "igualdad" de genero, osea, exigen a los gobiernos que hagan leyes que protejan y normalicen (de normas, leyes) las uniones homosexuales y el posicionamiento de la mujer a igualdad que el hombre, cosa contraria a la biblia, por que dice Dios que la mujer se sujete al marido (1 Pedro 3:1) y que la cabeza del hogar familiar es el hombre (Efesios 5:22-24), leyes divinas que el gobierno mundial oculto trata de destruir para así bestializar al ser humano y poderlo manipular mas libremente, ademas, el objetivo ultimo es destruir la célula fundamental de la sociedad, que es la familia, la familia instituida por Dios.

Como muestra de lo anterior podemos ver que en muchos países, estados y ciudades (como la Cd. de México) se ha instituido la "familia" homosexual, con inclusive la posibilidad de adoptar hijos. También es muy significativo el hecho de que regularmente se organizan marchas, manifestaciones de homosexuales para mostrar su "orgullo" gay y para exigir se les reconozcan "derechos" como a cualquier otro individuo.

Pero el signo mas claro de esto es el hecho de que el papa Francisco busca lograr que la institución católica romana acepte a las parejas homosexuales, afirmando que esas personas tienen "dones" y cualidades para ofrecer a la "iglesia" (a Roma, por supuesto). ¿Hacen falta mas pruebas de quien es la "gran Ramera"?

El cuerpo de Cristo

Hay caminos que no llevan a ninguna parte.
Hay caminos que llevan al abismo.
Pero hay un solo camino que te lleva a la vida eterna.

Los dos primeros son como una autopista, son amplios, puedes circular a 100 ,200 o 250 k/hr, pero llegas muy pronto a tu destino.

El tercero es angosto, sinuoso, con pendientes y bajadas, lleno de dificultades, obstáculos, difícil de transitar y terminar, pero es el único que te lleva a Jesús.

Tomar los dos primeros caminos cualquiera lo hace, pero para transitar el tercero no cualquiera se atreve, pues se necesita valor. Escrito esta: "El reino de los cielos se hace fuerte y solo los valientes lo arrebatan".

Hay personas que son como una ola, donde todas sus partículas (de la ola) que la componen crean un sistema uniforme, sin aristas o desigualdades, por eso es que una partícula diferente (solida) es rechazada, apartada, pues rompe la continuidad y deshace la ola; pero la ola la arrastra el mar y el viento, y se desvanece en la arena de la playa o choca contra las rocas y se rompe, desaparece.

Pero las partículas diferentes, solidas, se agrupan y forman estructuras fuertes, rocas, un cuerpo, el cuerpo de Cristo.

Se valiente y atrévete a andar contra-corriente.

El tercer templo judío, ISIS y la tercera guerra mundial

El régimen israelí después de terminada la ofensiva militar librada por su ejercito en contra de Hamas y demás grupos terroristas palestinos, anunciaba que se preparaba para una guerra aun mas difícil contra grupos guerrilleros del Líbano, específicamente contra Hezbollah.

El día de ayer una vez mas se lanzaban amenazas Israel y Hezbollah: Israel respondía a comentarios de los mandos militares de Hezbollah formulados en respuesta a lo dicho anteriormente por las autoridades israelíes. Hezbollah asegura que sus cohetes tienen la capacidad de alcanzar cualquier objetivo en Israel, en tanto los israelíes aseguran que responderán devolviendo al Líbano a la edad de piedra. Pero en honor a la verdad, los misiles de Hezbollah si pueden alcanzar cualquier parte de Israel con una exactitud elevada (contrario a los cohetes palestinos), son aun mas precisos que los misiles Scud de Sadam Husseim. Falta ver que tan efectivos pueden ser los Patriot y Cupula de hierro contra esos misiles.

La verdad es que en caso de conflicto entre Hezbollah e Israel muy probablemente se verán involucradas otras naciones de la región, entre ellas: Siria, Turquía, Iran, Arabia Saudita e Iraq. Pero lo que es aun mas significativo (revelador) es que el Estado Islámico (EI/ISIS) desempeña y desempeñara un papel fundamental en esa guerra.

Ya es un hecho que el Estado Islámico ha venido a cambiar la configuración política y territorial en la región, desempeñando un papel critico en los últimos meses.

El ministro de defensa de Israel (Moshe Yallon) ha afirmado que las fronteras regionales ya han cambiado, eso por la irrupción en escena del Estado Islámico; y aunque en la practica es verdad, pues el EI ocupa grandes extensiones de Irak y Siria, en la realidad son fronteras ficticias, pues ningún país ha reconocido al Estado Islámico como estado independiente, y por lo tanto esas "nuevas" fronteras establecidas por el EI son irreales. En cualquier momento el Estado Islámico puede desaparecer, claro, si no sigue recibiendo ayuda de occidente, Israel, Turquía y Arabia Saudita.

Pero lo que realmente es interesante, y hasta preocupante, en este asunto, es la ayuda intencionada o no intencionada que el EI esta dando a los intereses de Israel en la región.

Es innegable que mientras el EI este operando en la zona sus acciones ayudan a debilitar a los enemigos (Siria, Iran y Hezbollah) de Israel pero también de sus aliados (verdaderos o circunstanciales) Arabia Saudita, Turquía y las monarquías petroleras del golfo pérsico.

Y eso es bastante evidente cuando las autoridades israelíes reprochan a los Estados Unidos sus ataques aéreos al Estado islámico, argumentando exactamente lo que acabo de exponer. Aquí lo que me preocupa o me decepciona de Israel, es el hecho de que apruebe el actuar de los terroristas, y no solo lo aprueba, si no que ellos ayudaron a crearlos y actualmente les prestan apoyo económico, logístico y material.

Israel armo una guerra para vengar la muerte de tres judíos supuestamente a manos de terroristas de Hamas, destruyendo muchas zonas de la franja de Gaza, pero aprueba la masacre de otra gente a manos de su creación terrorista, ISIS, argumentando que es necesario para su propia seguridad y de la región (sic). Osea, para Israel la seguridad de sus ciudadanos es muy importante, pero la vida de gente inocente que no es israelí no vale nada. Ellos piden a la comunidad internacional que no eliminen al ISIS aunque el ISIS cometa genocidio contra etnias completas, eliminando a cristianos, yazidies, kurdos, musulmanes sunitas, etc.

Para una mente perspicaz es claro que Israel no siente temor de ISIS, pero, ¿por que no lo siente?; pues la respuesta lógica es por que hay un acuerdo secreto entre ellos para no agredirse, y eso tiene sentido si recordamos que el ISIS es una creación de ellos (de Israel), ademas, tienen a un agente del Mossad como rey del Estado islámico (Elliot Shimon alias Abu Bakr al-Baghdadi).

Haciendo un ejercicio de síntesis: Es seguro que el futuro cercano que le espera al Medio Oriente es el anticipado por mi: Una guerra regional entre Israel, Arabia Saudita y Turquía contra Iran, Líbano (Hezbollah) y Siria. Pero lo mas interesante del asunto es que el ISIS va luchar del lado de Israel, aunque ahorita hagan su show mediático diciendo que atacaran a Israel; la verdad es que ISIS sirve a los intereses de Israel, Turquía y las monarquías petroleras.

Si Israel inicio una guerra para vengar la muerte de tres judíos, bien puede iniciar otra para vengar la muerte de otro judío, de un rabino muy influyente en Israel. Hace cuatro días Israel mataba a un supuesto terrorista palestino que disparo contra el rabino ultra-ortodoxo Yehuda Glick ,ese rabino era el principal promotor de la construcción del tercer templo judío, era el presidente de la fundación pro-construcción del templo. Él fue baleado cuando rezaba en la explanada de la mezquita de Al Aqsa. Israel a raíz del atentado ha cerrado el acceso a la mezquita intermitentemente, lo que ha provocado la ira del pueblo palestino y de Hezbollah. Para terminar de agravar la situación, el secretario de vivienda de Israel (Uri Ariel) ha expresado que el estado judío no va mantener el estatus especial que otorga a la mezquita y a la explanada de la misma, pues esta construida sobre el sitio mas sagrado para los judíos, osea ,el monte Moriah, exactamente donde estaba el templo construido por el rey Salomón y según las escrituras el templo no se puede construir mas que en ese sitio, por lo tanto para él es necesaria la destrucción de la mezquita de Al Qsa para re-construir el templo judío allí.

Para que se haga realidad el sueño de los ortodoxos judíos es necesaria la destrucción de la mezquita de Al Aqsa y que mejor manera que a causa de un conflicto armado, pues seria un daño "colateral" de la misma guerra. Ese puede ser el motivo fundamental (ademas del expansionismo israelí) del Estado judío para iniciar una nueva guerra contra sus enemigos, pero ahora en el frente norteño, específicamente contra el Líbano, Siria e Iran.

Otro factor fundamental en esta conspiración es el mismo ISIS, pues ya alguna vez ellos expresaron su deseo de entrar en la Meca y destruir el santuario de la piedra negra (la Kabba, un supuesto meteorito negro), pues según ellos el islam se ha "materializado" y en vez de rendirle culto a Alah le rinden culto a la piedra. Entonces, ¿por que no habrían de tener la misma intención con respecto a la mezquita de la "ROCA" si a lo que van ahí los musulmanes es a adorar una roca por la que supuestamente el "profeta" Mahoma ascendió por una escalera al cielo?. Esa misma "Roca" es la que utilizo Abraham para rendirle holocausto a Dios con un cordero en sustitución de su hijo Isaac y fue específicamente esa roca por mandato de Dios. Entonces, bien podría darse el caso de que los "aliados" (secretos) de Israel destruyeran la mezquita; o que alguna bomba o misil "perdido" la golpeara provocando su destrucción.

Esta guerra futura, pero cercana, es la primera batalla formal de la Tercera guerra mundial (Daniel 11), y con toda seguridad sera un triunfo para Israel y sus aliados. El ISIS va desaparecer pero ayudara a Israel a lograr sus objetivos.

La conspiración del petroleo

Que "oportuno" resulto para la familia Rockefeller deshacerse de sus inversiones en el sector petrolero justo antes de que los precios internacionales del petroleo se derrumbaran, ¿acaso dentro del clan Rockefeller hay algún "profeta" que anticipo la actual crisis petrolera.?. Por supuesto que no, ellos sabían perfectamente lo que se venia por que tienen acceso a información "privilegiada" que no cualquier mortal posee, y la tienen por que ellos, en asociación con otras familias poderosas del planeta (Rothschild, Duppont, etcétera) manejan los destinos de este mundo; ellos deciden que país se hunde o se salva, ellos destruyen pueblos, ciudades o naciones enteras a su arbitrio y antojo, pues ellos poseen los bancos, los medios de comunicación y los gobiernos, por eso es que sabían que el precio del petroleo se iba a derrumbar sin posibilidades de recuperarse a corto y mediano plazo. Ademas, había signos evidentes que así lo indicaban; como el hecho de que Estados Unidos ha alcanzado la auto-suficiencia energética, así que la segunda economía mundial no iba a comprar mas petroleo, con la consecuencia lógica de la caída de su precio al haber menos demanda.

Pero es indudable que hay una conspiración para mantener los precios bajos del hidrocarburo. Ya Vladimir Putin lo sentenciaba: Que en caso de haber esa conspiración sus resultados negativos se volverían contra los conspiradores.

Esa conspiración se planeo para perjudicar a Rusia, Venezuela e Irán principalmente. Arabia Saudita es la principal promotora de ella por que pretende acabar con sus competidores, pues ellos pueden darse el lujo de vender su petroleo a precios muy bajos, por que su petroleo prácticamente esta a flor de tierra mientras que el de sus competidores esta muchas veces muy abajo en el subsuelo o en el mar, como en el caso de México.

Los Rockefeller vendieron sus acciones e inversiones en el sector petrolero a precios altos para tal vez re-comprarlos a precios muy bajos, de ganga.

Eso es exactamente lo que hicieron en la crisis financiera del 2008, compraron bancos, empresas y acciones bursátiles a precios muy bajos, a precio de ganga, después de provocar la crisis para dejar en banca rota a sus competidores y obligarlos a vender, ademas de que recibieron millones y millones de dolares de los gobiernos para "salvar" sus bancos y empresas, pues según eran "demasiado" grandes para permitir que quebraran.

El tercer templo judío, ISIS y la tercera guerra mundial

El régimen israelí después de terminada la ofensiva militar librada por su ejercito en contra de Hamas y demás grupos terroristas palestinos, anunciaba que se preparaba para una guerra aun mas difícil contra grupos guerrilleros del Líbano, específicamente contra Hezbollah.

El día de ayer una vez mas se lanzaban amenazas Israel y Hezbollah: Israel respondía a comentarios de los mandos militares de Hezbollah formulados en respuesta a lo dicho anteriormente por las autoridades israelíes. Hezbollah asegura que sus cohetes tienen la capacidad de alcanzar cualquier objetivo en Israel, en tanto los israelíes aseguran que responderán devolviendo al Líbano a la edad de piedra. Pero en honor a la verdad, los misiles de Hezbollah si pueden alcanzar cualquier parte de Israel con una exactitud elevada (contrario a los cohetes palestinos), son aun mas precisos que los misiles Scud de Sadam Husseim. Falta ver que tan efectivos pueden ser los Patriot y Cupula de hierro contra esos misiles.

La verdad es que en caso de conflicto entre Hezbollah e Israel muy probablemente se verán involucradas otras naciones de la región, entre ellas: Siria, Turquía, Iran, Arabia Saudita e Iraq. Pero lo que es aun mas significativo (revelador) es que el Estado Islámico (EI/ISIS) desempeña y desempeñara un papel fundamental en esa guerra.

Ya es un hecho que el Estado Islámico ha venido a cambiar la configuración política y territorial en la región, desempeñando un papel critico en los últimos meses.

El ministro de defensa de Israel (Moshe Yallon) ha afirmado que las fronteras regionales ya han cambiado, eso por la irrupción en escena del Estado Islámico; y aunque en la practica es verdad, pues el EI ocupa grandes extensiones de Irak y Siria, en la realidad son fronteras ficticias, pues ningún país ha reconocido al Estado Islámico como estado independiente, y por lo tanto esas "nuevas" fronteras establecidas por el EI son irreales. En cualquier momento el Estado Islámico puede desaparecer, claro, si no sigue recibiendo ayuda de occidente, Israel, Turquía y Arabia Saudita.

Pero lo que realmente es interesante, y hasta preocupante, en este asunto, es la ayuda intencionada o no intencionada que el EI esta dando a los intereses de Israel en la región.

Es innegable que mientras el EI este operando en la zona sus acciones ayudan a debilitar a los enemigos (Siria, Iran y Hezbollah) de Israel pero también de sus aliados (verdaderos o circunstanciales) Arabia Saudita, Turquía y las monarquías petroleras del golfo pérsico.

Y eso es bastante evidente cuando las autoridades israelíes reprochan a los Estados Unidos sus ataques aéreos al Estado islámico, argumentando exactamente lo que acabo de exponer. Aquí lo que me preocupa o me decepciona de Israel, es el hecho de que apruebe el actuar de los terroristas, y no solo lo aprueba, si no que ellos ayudaron a crearlos y actualmente les prestan apoyo económico, logístico y material.

Israel armo una guerra para vengar la muerte de tres judíos supuestamente a manos de terroristas de Hamas, destruyendo muchas zonas de la franja de Gaza, pero aprueba la masacre de otra gente a manos de su creación terrorista, ISIS, argumentando que es necesario para su propia seguridad y de la región (sic). Osea, para Israel la seguridad de sus ciudadanos es muy importante, pero la vida de gente inocente que no es israelí no vale nada. Ellos piden a la comunidad internacional que no eliminen al ISIS aunque el ISIS cometa genocidio contra etnias completas, eliminando a cristianos, yazidies, kurdos, musulmanes sunitas, etc.

Para una mente perspicaz es claro que Israel no siente temor de ISIS, pero, ¿por que no lo siente?; pues la respuesta lógica es por que hay un acuerdo secreto entre ellos para no agredirse, y eso tiene sentido si recordamos que el ISIS es una creación de ellos (de Israel), ademas, tienen a un agente del Mossad como rey del Estado islámico (Elliot Shimon alias Abu Bakr al-Baghdadi).


Haciendo un ejercicio de síntesis: Es seguro que el futuro cercano que le espera al Medio Oriente es el anticipado por mi: Una guerra regional entre Israel, Arabia Saudita y Turquía contra Iran, Líbano (Hezbollah) y Siria. Pero lo mas interesante del asunto es que el ISIS va luchar del lado de Israel, aunque ahorita hagan su show mediático diciendo que atacaran a Israel; la verdad es que ISIS sirve a los intereses de Israel, Turquía y las monarquías petroleras.


Mezquita de la Roca (Al Aqsa) y su relación con la profecía bíblica


Si Israel inicio una guerra para vengar la muerte de tres judíos, bien puede iniciar otra para vengar la muerte de otro judío, de un rabino muy influyente en Israel.

Hace cuatro días Israel mataba a un supuesto terrorista palestino que disparo contra el rabino ultra-ortodoxo Yehuda Glick, ese rabino era el principal promotor de la construcción del tercer templo judío, pues era el presidente de la fundación pro-construcción del templo (Instituto del Templo). Él fue baleado (el 29 de octubre) cuando salía de una conferencia titulada “El pueblo judío regresa al Monte del Templo” –como llaman los judíos a la mezquita de Al-Aqsa– el asaltante se encaró a Glick y le disparó hiriéndolo de gravedad. Glick estaba cargando en su coche los equipos después de haber dado su conferencia en el Centro del Patrimonio de Menachem Begin.

Israel a raíz del atentado ha cerrado el acceso a la mezquita intermitentemente, lo que ha provocado la ira del pueblo palestino y de Hezbollah. Para terminar de agravar la situación, el secretario de vivienda de Israel (Uri Ariel) ha expresado que el estado judío no va mantener el estatus especial que otorga a la mezquita y a la explanada de la misma, pues esta construida sobre el sitio mas sagrado para los judíos, osea ,el monte Moriah, exactamente donde estaba el templo construido por el rey Salomón, y según las escrituras el templo no se puede construir mas que en ese sitio, por lo tanto para él es necesaria la destrucción de la mezquita de Al Qsa para re-construir el templo judío allí.

Para que se haga realidad el sueño de los ortodoxos judíos es necesaria la destrucción de la mezquita de Al Aqsa y que mejor manera que a causa de un conflicto armado, pues seria un daño "colateral" de la misma guerra. Ese puede ser el motivo fundamental (ademas del expansionismo israelí) del Estado judío para iniciar una nueva guerra contra sus enemigos, pero ahora en el frente norteño, específicamente contra el Líbano, Siria e Iran.

Otro factor fundamental en esta conspiración es el mismo ISIS, pues ya alguna vez ellos expresaron su deseo de entrar en la Meca y destruir el santuario de la piedra negra (la Kabba, un supuesto meteorito negro), pues según ellos el islam se ha "materializado" y en vez de rendirle culto a Alah le rinden culto a la piedra. Entonces, ¿por que no habrían de tener la misma intención con respecto a la mezquita de la "Roca" si a lo que van ahí los musulmanes es a adorar una roca por la que supuestamente el "profeta" Mahoma ascendió al cielo por una escalera?. Esa misma "Roca" es la que utilizo Abraham para rendirle holocausto a Dios con un cordero en sustitución de su hijo Isaac, y fue específicamente esa roca por mandato de Dios. Entonces bien podría darse el caso de que los "aliados" (secretos) de Israel destruyeran la mezquita; o que alguna bomba o misil "perdido" la golpeara provocando su destrucción.

Esta guerra futura, pero cercana, es la primera batalla formal de la Tercera guerra mundial (Daniel 11), y con toda seguridad sera un triunfo para Israel y sus aliados. El ISIS va desaparecer pero ayudara a Israel a lograr sus objetivos.

México bajo el control de delincuentes.

Hace tres días me preguntaba si no se esta organizando un cambio de gobierno federal al "estilo" Maidan, pero hoy comienzo a creer que si. Claro que seria un "Maidan" a la inversa; eso espero. Las imágenes de autos quemándose, de recintos violentados y la quema de la puerta de acceso a Palacio Nacional me recordaron el maidan en Kiev, fue como un dé javú.





Y es que las condiciones están dadas para que se pueda dar el caso, pues la sociedad mexicana esta cansada de tanta corrupción y asesinatos sin castigo, claro que esas condiciones que vive actualmente el país son el resultado de la misma sociedad que esta enferma de avaricia, egoísmo, irreverencia y deshonestidad. Pero el caso es que la sociedad ya esta cansada de tanto engaño y embuste de las autoridades, y eso lo están aprovechando personas, grupos o sociedades ocultas que buscan un cambio de gobierno en el país.

Este cambio que se pretende para México esta en la linea de los gobiernos de "izquierda", osea, de aquellos que tratan de emanciparse del control de los Estados Unidos. En ese sentido me pregunto, ¿quien esta detrás de estos grupos "anarquistas" que tratan de desestabilizar al país?. Como figura visible en México podría suponer que Andres Manuel Lopez Obrador, pero desde el extranjero todo apuntaría a gobiernos como el de Venezuela, Cuba o hasta la misma China o Rusia.

Y no es que yo diga que esta mal el querer un gobierno progresista para México, lo malo es que no importa que tan bueno sea el sistema de gobierno que se pretenda implantar en México, siempre los mexicanos terminamos por corromper todo, por destruirlo todo para crear una versión a la "mexicana" con todos los males y desordenes que siempre han caracterizado a nuestros gobiernos.

Y es que eso esta en nuestro inconsciente, en nuestra psique, en nuestra idiosincrasia, y eso es lo primero que debemos cambiar para poder realmente cambiar al país.

Yo no estoy de acuerdo con ese tipo de "protestas" (violentas) que se realizan en todo el país a raíz del asesinato de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, y creo que la mayoría de los mexicanos piensan igual que yo. Y es que es un reducido grupo de "anarquistas" los que realizan los actos de violencia, pillaje y vandalismo, y el grueso de los que protestan no participan de ello. Es por eso que exijo que comience actuar el gobierno federal, estatal y municipal y detenga a los individuos que hacen tales actos violentos. Muchos de ellos se dicen ser "maestros" o "estudiantes" pero efectúan sus actos vandalicos con el rostro cubierto; ¿acaso ese es el ejemplo que pretenden darle a sus alumnos: Ocultarse detrás de una mascara para agredir?. Si tuvieran la certeza de que lo que hacen esta bien no se cubrirían el rostro, pero, o son cobardes o están conscientes de que están actuando mal. Cualquiera que sea la respuesta es evidente que ni ellos mismos tienen la fe de que luchan por algo mejor o por una causa justa: Solo lo hacen por egoísmo o por que les pagan por hacerlo.

Se puede hacer una revolución sin recurrir a la violencia como lo hizo Mahatma Ghandi; esa seria una verdadera revolución para una sociedad violenta como la mexicana, pero dudo que se de el caso.

Aunque debo admitir que me dio un cierto gusto que destrozaran las oficinas de algunos partidos políticos como el PRI, PAN y PRD, pero no admito que se afecten a los bienes e inmuebles de la nación; si hay que ir contra alguien, es contra los responsables de los homicidios, no contra los bienes de todos los mexicanos.

La legalización de las drogas y su beneficio para la sociedad

Ya es hora de que el gobierno mexicano se faje bien los pantalones y legalice la producción y distribución de las drogas, llámese mariguana, cocaína, heroína ect. Es hora de tomar nuestras propias decisiones y no esperar a que el gobierno estadounidense nos de su permiso o nos ordene hacerlo.

Si México quiere acabar en gran medida con la delincuencia organizada, con el narcotrafico y con la corrupción de las autoridades es necesario legalizar las drogas. Así no pasarían mas casos como el ocurrido en Ayotzinapa con la muerte de los 43 estudiantes normalistas; se acabaría el problema de las autodefensas, guardias civiles y demás grupos armados.

Si se legalizan algunas drogas como el alcohol y el tabaco; ¿por que no legalizar todas si todas igualmente hacen daño?. Es ser hipócrita y escaso de visión no hacerlo.

Si México legalizara las drogas acabaría con muchos problemas de inseguridad y obtendría muchos beneficios.

En primer lugar se acabaría el narcotrafico y en gran medida la delincuencia organizada. Habría menos gente en la cárcel y por lo tanto se haría menos gasto monetario en el mantenimiento y custodia de los penales; se haría innecesario tanto policía que hay en el país. Solo por poner un ejemplo: En la cd. de México hay cuatro veces mas policías por cada cien mil habitantes que lo que recomienda la ONU como deseable, y aun así es una ciudad muy insegura.

También habría una mayor recaudación fiscal, pues por la venta de las drogas ingresarían mas recursos a las arcas del gobierno estatal y federal vía impuestos. Ademas, se les impondría una tasa impositiva alta o muy alta pues siendo una droga los adictos lo pagaran. Es lo mismo que pasa actualmente con el alcohol y el tabaco; pagan altos impuestos pero aun así la gente los sigue consumiendo.

Otra cosa que no se toma en cuenta es el elevado costo que resulta para la seguridad social publica el atender y tratar los problemas de salud derivados del consumo de las dogas, algo que se ayudaría a paliar proporcionando drogas con un control de calidad adecuado y por lo tanto con menos efectos dañinos para los consumidores.

Pero lo que es aun mas importante: Con los recursos obtenidos por la venta de las drogas vía impuestos se podría atender mejor a los enfermos por el consumo de las mismas, y así el gobierno disminuiría su gasto en el sector salud; Bueno, en realidad lo aumentaría pero sin afectar el presupuesto para otros sectores, pero seguramente también tendría mas recursos para destinarlos en otras cosas, o en todo caso, para tener un adecuado sistema de salud publica, con suficientes medicamentos, equipos, enfermeros y doctores.

Y es que no importa que se legalicen las dogas o no, los drogadictos seguirán comprándolas y consumiéndolas, pero si son ilegales serán mucho mas costosas que si son legales, por lo que muchos delinquen o se prostituyen para obtener el dinero necesario para comprarlas. Y lo mismo pasa con los que no consumen drogas o lo hacen ocasionalmente; sean legales o no, ellos seguirán sin consumirlas o lo harán según lo acostumbran.

Es hora de extender las "ganancias" de la venta de las drogas a toda la sociedad y no dejárselo solo a los narcotraficantes. Es hora de impedir que sus costos los pague solo el pueblo vía el gobierno: Que ahora lo paguen los consumidores y los productores.

¿Comienza una verdadera "revolución" mexicana?

Los sujetos que quemaron la puerta de Palacio Nacional son los mismos que incendiaron el metro-bus de la cd. de Medico y son los mismos que incendiaron el automóvil de los agentes de la PGR en CU, motivo por el cual se inicio la gresca en ciudad universitaria de la UNAM, en la cual un supuesto estudiante resulto herido de bala en la pierna. Esos sujetos son los anarquistas (así se identifican ellos mismos) y se ocultan en el auditorio "Che Guevara" de la misma institución educativa.



Los "anarquistas" no son mas que delincuentes con el rostro cubierto como viles bandidos, pagados por alguien, y ese alguien probablemente sea Andres M. Lopez Obrador, Rene Bejarano y compañía con el objetivo de hacerse del poder u obtener algún beneficio político por ese medio.

Otros delincuentes igualmente con el rostro oculto detrás de algún trapo son los llamados "maestros" disidentes. Esos "maestros" del estado de Oaxaca, Guerrero, Michoacan entre otros, son miembros del sindicato del que fuera presidente ejecutivo la nefasta Elba Esther Gordillo (ahora presa por corrupta); otro enemigo del actual régimen príista. Entonces resulta claro que ella los controla y administra para efectuar tales actos de vandalismos.

Manifestantes enmascarados lanzaron cócteles molotov y fuegos artificiales contra la policía en Ciudad de México.

Hay mucha gente que cree que esos grupos de vándalos son pagados por el PRI, pero es ilógico pensar así. Ellos (el PRI) no van a hacer cosas que les perjudiquen, pues el resultado del vandalismo de esos sujetos es alterar la "paz" social, provocar el rechazo de la sociedad al actual gobierno federal, incitándolos a la rebeldía hacia el régimen príista, a pedir la renuncia de Enrique Peña Nieto, ese es su objetivo, y así lo expresan.

Esos vándalos no piden un cambio de sistema, ellos solo quieren la "Anarquía", o la renuncia de Peña Nieto para sustituirlo por alguien mas, como Lopez Obrador.

Esos sujetos no son realmente manifestantes o protestantes, ellos realmente son delincuentes, y toman el pretexto de la indignación nacional por el asesinato de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa para realizar sus actos de violencia, pero una violencia dirigida a destruir los bienes e inmuebles del estado, de la nación, al patrimonio de todos los mexicanos. Los verdaderos afectados, que son los familiares de los ejecutados, no participan de esos actos de violencia.

No se justifica esa violencia, y no se justifica por que no esta dirigida hacia los verdaderos culpables; Solo persigue objetivos políticos.

Las protestas y reclamos de justicia por la muerte de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa se ha convertido en el pretexto para algunos para justificar sus actos de violencia irracional.

Muchos piden la renuncia del presidente por que supuesta-mente él es el culpable de la muerte de los estudiantes, pero la verdad es que los verdaderos culpables son las autoridades de Iguala y del estado de Guerrero. El primero era un alcalde perredista y el segundo príista, pero los directamente involucrados fue el alcalde y su esposa; ellos fueron los que entregaron a los estudiantes a la delincuencia organizada para su ejecución, pues ellos también eran delincuentes, narcotraficantes y secuestradores, pero ya están presos, y eso gracias al gobierno federal; aunque aun falta por agarrar a muchos otros que participaron del asesinato.

El gobierno federal, y específicamente Peña Nieto, si tienen cierta culpa, pues no han hecho su trabajo adecuadamente; pero, ¿quien lo ha hecho?, nadie, llámese PRD, PRI, PAN, etcétera.

El gobierno perredista del DF ha robado enormes cantidades de dinero publico en proyectos de infraestructura para la capital mexicana, como por ejemplo en la linea 12 del metro de la ciudad, o la estela de luz, pero no se hacen manifestaciones para pedir dejen el poder.

Todos los partidos políticos y todos los gobiernos de esos partidos han sido y son corruptos, rateros, ineficientes; todos han contribuido a la descomposición de la sociedad, a la inseguridad publica, al crecimiento de la delincuencia organizada, al narcotrafico; todos han sido iguales.

Pero esos sujetos que realizan los actos de violencia en realidad su interés no esta en el bien de México; ellos buscan otros intereses mezquinos que para nada ayuda a los mexicanos. Esos individuos con sus actos están destruyendo, paralizando la economía de México, y en especial la economía del estado de Guerrero, y mas específicamente la de las comunidades donde se dieron los asesinatos de los jóvenes estudiantes normalistas.
¿Acaso eso es lo que quieren las familias de los asesinados, destruir sus medios de trabajo y sustento?; no lo creo, mas bien eso es lo que quieren los infiltrados en las protestas, son esos que se cubren el rostro para efectuar actos violentos en contra del estado y la nación.

Y para nada defiendo el inepto gobierno federal príista, ni a Peña Nieto, pero tampoco defiendo a ningún gobierno local, municipal o estatal; no importa a que partido político pertenezca, todos son iguales de corruptos, ineficientes y rateros. 

Pero si no están dispuestos los mexicanos a cambiar todo el sistema político nacional, es mejor no pedir la renuncia de solo uno de ellos (para poner en su lugar a otro "político" igualmente inepto o hasta peor ) y dejar a todos los demás en el poder, no importa por pequeño o grande sea el puesto que ostenten en la administración del estado, todos deberían dejar el gobierno, sean presidentes municipales, regidores, senadores, diputados, locales y federales, todos deberían dejar el gobierno.

Debe desaparecer el INE y todos sus empleados dejar la administración publica.

No basta con solo pedir la renuncia del presidente, deben renunciar todos e implementarse un nuevo estado; un nuevo instituto electoral , un nuevo esquema de gobierno y un nuevo sistema político mexicano. 

Todos los partidos políticos actuales deben desaparecer y a sus miembros se les debe impedir ejercer trabajos en la administración publica. Se les debe impedir participar en la nueva política y ejercer puestos de elección popular.
Solo así se hará una verdadera revolución mexicana, y solo así el país progresara y desarrollara gran parte de su potencial.

Se debe crear una verdadera democracia, con plebiscito, referéndum y candidaturas independientes aprobadas por un comité ciudadano. Se debe tener la posibilidad de destituir a todo funcionario publico que no cumpla a satisfacción su trabajo en la administración púbica, sean puestos ahí por elección popular o no. Y por que no, con la opción a re-elección por un periodo mas, pero con periodos de máximo cuatro años; osea, todo puesto de elección popular no debe durar mas de cuatro años, con opción a elegirse por un periodo mas igualmente de cuatro años.
Se debe acabar con la financiación publica de los partidos políticos; ni un peso mas del estado a los partidos políticos. Ellos deben buscar otras formas de financiación licitas como las donaciones ciudadanas, pero siempre supervisadas por el instituto electoral.

Se deben establecer sueldos máximos para los funcionarios públicos y deben ser establecidos por un comité popular. Por ejemplo: El presidente ganara 100 salarios mínimos, diputados y senadores 50 salarios mínimos, gobernadores 75 salarios mínimos, y así sucesivamente. Claro que se establecerá un salario mínimo digno: A los políticos les convendrá lograr salarios mínimos dignos para todos pues su sueldo estará referido a ellos, así que entre menos ganen los mexicanos, menos ganaran ellos, y entre mas ganen los mexicanos, mas ganaran ellos.
Si no se esta dispuesto hacerlo así, es mejor tomar las cosas con calma y no desestabilizar mas al gobierno federal, no buscar la anarquía, por que casi todo los mexicanos nos veremos perjudicados y no ganaremos nada.
Si, hay que protestar y manifestarse ante la injusticia y la ineptitud de las autoridades, pero no caer en la violencia, por que esa violencia irracional solo beneficia a ciertos individuos que solo buscan su beneficio personal y que tal vez sirven a intereses extranjeros.

Y creo realmente hay intereses extranjeros en esta ola de violencia que recorre México, pues no se me hace normal tantas manifestaciones en el mundo que piden la renuncia del presidente, y que ademas muestran su apoyo a las protestas violentas que hay en el país. Creo eso es promovido desde los medios de comunicación internacionales y todos sabemos a quienes sirven ellos: Sirven a las élites de poder mundiales, encabezadas por familias poderosas como los Rothschield, Rockefeller, etc.

He leído algunos artículos que hablan de la intensión del gobierno mexicano de alejarse de la política estadounidense y acercarse a China, Rusia y los BRICS. Inclusive se habla de la posibilidad de abandonar las negociaciones del TTP (Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica) y solicitar la adhesión de México a los BRICS, y al banco de desarrollo creado por China (Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras,AIIB) y al banco de desarrollo de los BRICS, inclusive se que México ha comenzado a invertir en oro para tener parte de sus reservas internacionales en ese metal, para no depender tanto del dolar estadounidense.

Eso seria motivo mas que suficiente para desear la caída del gobierno federal para imponer a uno fiel a los intereses Yankis, pues este se les estaría saliendo del guacal.

Realmente no se que tan ciertas sean estas especulaciones, pero si fuera así, entonces tendría sentido la presión mediática internacional para pedir la renuncia de Peña Nieto.

Llamado a todos los mexicanos para iniciar una revolución en Mexico

La historia de México es una sucesión continua de "salvadores" del país, pero todos son igual de corruptos y vende patrias, ¿repetirán la historia?

Despierten mexicanos y ya no se dejen engañar, sean sabios y vean lo que es difícil ver. Tomen el control ustedes mismos, no se lo den a ningún político, pues todo el sistema político mexicano esta podrido, corrompido, no importa el partido político o la organización "ciudadana", todos son iguales.

De que han servido tantas "revoluciones" mexicanas, tantos cambios de gobiernos y gobernantes, de nada, de absolutamente nada. Esta país jamas ha tenido una verdadera revolución, ¿acaso ahora la tendrá?. No veo que la sociedad realmente este cambiando, solo son los ánimos encendidos, pero no hay razonamiento y si mucha violencia, violencia orquestada por personas, grupos o sociedades ocultas, con fines igualmente ocultos, siniestros.

Si realmente quieren un cambio, tomen el poder el pueblo, pero no dejen que ningún individuo que este dentro de la política tenga participación, solo ustedes, la gente común, normal, la gente del pueblo, los trabajadores de este país. Ese seria un verdadero gobierno "revolucionario". El sistema político actual tendría que desaparecer, sin dejar un solo miembro del viejo sistema dentro del nuevo esquema de gobernanza y administración del gobierno. Instauren una verdadera democracia, con referéndum, plebiscito, y candidaturas independientes pero aprobadas por un comité ciudadano. Eliminen el financiamiento estatal de los partidos políticos, de esa manera solo los verdaderamente comprometidos con el país harán política, o al menos se reduciría mucho el numero de los vivales que están en el gobierno.

Organicen una democracia sin ningún tipo de "fuero" para nadie, con la opción de poder destituir a cualquier funcionario publico electo por el voto ciudadano en caso de no cumplir a satisfacción su trabajo dentro de la administración publica, incluyendo al presidente, diputados y senadores.

Si no están dispuestos a hacerla de esa manera mejor no hagan nada y dejen que el gobierno actual haga su trabajo, pero exigiéndole buenos resultados.